Category: Noticias de Derecho Procesal

Contra la “carga dinámica de la prueba”

Carga dinámica de la prueba

En los últimos años existe una tendencia por parte de distintos Tribunales a aplicar la denominada “Teoría de las cargas probatorias dinámicas”, que, de forma muy resumida, establece que en un caso particular, el sujeto procesal que se encuentra en mejores condiciones (fácticas, profesionales y/o, técnicas, etc.) de suministrar prueba, debe hacerlo, independientemente de que conforme a las reglas probatorias no se encontrara obligado a aportar elementos.

México no ha sido excepción a esta tendencia, la cual comienza a aparecer en nuestra jurisprudencia (Ver “CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA EN MATERIA LABORAL“, o en Intermediación Bursátil, o descuentos del FOVISSSTE).

Si bien dicha teoría tiene diversos sustentos que resultan atractivos en pos de facilitar el acceso a la justicia o hacer más justo el sistema procesal (como todo intento por obtener mejor impartición de justicia), lo cierto es que la propuesta teórica de la carga dinámica de la prueba contradice las bases esenciales que hacen a la formación de un debido proceso, pues la teoría indicada  no es otra cosa que la modificación a posteriori de las reglas que fueran previamente establecidas por el legislador.

Si bien hay mucho que decir sobre el tema, escribimos estas líneas solo para comentar que el día de hoy se publicó

Continue reading “Contra la “carga dinámica de la prueba””

Conferencia: Interés legítimo y su interpretación constitucional

14079937_10154133494119821_8628808134127390172_n

Siempre he dicho que México es un país jurídicamente curioso. Me parece más amable el calificativo “curioso” que el, más exacto, de “inentendible“. Mientras la totalidad de los países Iberoamericanos están eliminando la distinción entre “intereses legítimos” y “derecho subjetivos” (en México entendimos éstos como equivalentes a “intereses jurídicos”), en nuestro país procedimos a constitucionalizar el concepto de interés legítimo, sólo para hacer más complicadas las cosas. Ahora nos debatimos fuertemente, en Tribunales y foros académicos, sobre cuál debe de ser el alcance de dichos intereses.

Dicho esto me parece que hay que poner especial atención en los eventos que aportan algo para entender mejor y desde otras perspectivas las figuras con que operamos todos los que practicamos el derecho, y por eso me parece que esta conferencia de “Interés legítimo e interpretación constitucional”, que impartirá Josefina Cortés Campos, con comentarios de José Roldán Xopa, en el CIDE vale mucho la pena para la gente que se encuentra en la #CDMX y que puede asistir a ella.

¿Por qué vale la pena?, tres breves razones:

1.- Aunque traigo un poco perdida del mapa a la Dra. Josefina Cortés, es de las personas que identifico en México con conocimientos muy sólidos en Derecho Administrativo, ella formada particularmente en la escuela de pensamiento de Luciano Parejo Alfonso (Universidad Carlos III, España) y principalmente Continue reading “Conferencia: Interés legítimo y su interpretación constitucional”

La importancia del debido proceso en contextos de violencia

Debido proceso en contextos de violencia

El día de hoy (lunes 15 de agosto de 2016) se llevará a cabo el panel de conferencias “La importancia del debido proceso en contextos de violencia”, en el cual expondrán los Ministros Alfredo Beltrán Sierra, de Perú y Carlos San Martín, de Colombia, así como el Magistrado Carlos Emilio Arenas Bátiz, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León.

Organizado conjuntamente por Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC), la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) y el Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León (TSJNL), me parece que reviste amplia importancia Continue reading “La importancia del debido proceso en contextos de violencia”